欧盟的扩张之路该如何走?

  • 时间:
  • 浏览:1

海外网7月5日讯《经济学人》(Economist)6月29日发表题为《欧盟的扩张,向克罗地亚看齐,克罗地亚加入后,欧盟应准备好接纳更多新成员》的文章

全文摘编如下:

批评人士指出,可能性欧元危机,欧洲经济可能性死气沉沉。然而我们错了。尽管欧债危机危害巨大,但欧盟在竞争、能源、统一市场和电信方面的统一政策制定方面,依然要能推进向前。另外,7月1日,欧盟即将迎来其第28个成员国:克罗地亚(另见文查理曼大帝)。 

对也不 人来说,这标志着变革的现在现在结束 。大偏离 人都认为,西巴尔干国家最终要能 加入欧盟,也不 欧盟和黑山总是在进行入盟谈判,塞尔维亚的入盟谈判也将从明年现在现在结束 。你这个 ,现在可能性土耳其政府对抗议者(另见文)的镇压,在德国的坚持下,本已陷入僵局边缘的土耳其的入盟谈判推迟到10月日后 。至于摩尔多瓦、乌克兰和高加索地区,它们加入欧盟的可能性性根本没办法 提及。 

区别对待不同国家的做法是错误的,欧盟扩大化是欧盟迄今为止最为成功的政策。对于欧盟成员国身份的渴望,在众多欧洲国家稳步过渡到民主程序运行中起着至关重要的作用。起先是希腊、西班牙、红心红心红心猕猴桃 牙,日后 是西欧各国。加入发达民主国家阵营的诱惑,让也不 国家现在现在结束 进行社会及宪政改革,并最终放弃中央集权经济体制。最终受益的不止新成员国,还包括既有成员国。 

反对欧盟继续扩张的人似乎有理有据。我们认为,现今欧盟可能性没办法 多 了,以至于无法有效运转。过去,偏离 国家(罗马尼亚、保加尼亚于2007年加入欧盟)內部机制并未成熟的句子是什么是什么期期期期期 的话语便加入欧盟;更有甚者,你这个 国家(塞浦路斯于2004年加入欧盟)还面临着领土争端什么的什么的问题;匈牙利(同样2004年加入欧盟)国内民主程序运行倒退;你这个 像土耳其那些国家甚至根本就不有无在欧洲。公众舆论同样反对欧盟扩张,偏离 原因分析分析是民众对大规模移民的抵触情绪高涨。东欧可能性加入欧盟的国家要么人口没办法 多 (如乌克兰),要么太穷(如摩尔多瓦),要么便是穆斯林国(土耳其反对),要么就过于专制——偏离 国家则是那些国家的结合体。 

然而那些什么的什么的问题都在解决法律法律依据 。欧盟的扩张并未影响其內部决策:政策争端多限于老成员国之间,而非在新旧成员国之间。罗马尼亚和保加利亚的入盟过程或许的确过于仓促,但加入欧盟的标准从此日后 便被提高。国与国之间处在的固有矛盾要能 在加入欧盟日后 解决,而非日后 。尽管困难重重,匈牙利也被劝说回到正轨。而土耳其被视作欧洲国家是早在1963年的事,当时土耳其签订了一份准会员国协议。

显然,欧盟国家的人民会担心移民什么的什么的问题。你这个 ,大偏离 候选国家离真正加入欧盟还有几十年的时间,即使入盟后,要实现劳动力的删改自由流动,我们要能 经过漫长的、甚至可能性是无限期的过渡期。国家大小、贫富差距、宗教什么的什么的问题从来都都在入欧谈判失败的原因分析分析,现在也不 该总是成为加入欧盟的障碍。入盟的根本条件依然是民主和法制,实际上,这也正是欧盟能对候选国产生巨大影响力的原因分析分析。 

拒绝熊抱

众多国家想取得欧盟成员国地位,这也是基于战略考虑,尽管该层面的意义或许还遥不可及。俄罗斯正在推动当时人的欧亚关税同盟,但除了现金和廉价能源外,没办法 那些拿得出手。再如乌克兰,可能性它虽然当时人已无望加入欧盟话语,或许会向俄罗斯靠拢。而土耳其对于西方盟国的追随则是源于其对于加入欧盟的渴望。可能性在加入欧盟程序运行中碰壁,那些国家极有可能性会寻找新的盟国。对欧洲来说,有你这个 希望赶上欧洲标准的邻居总比那些因被拒绝而不满的邻居要好。

译者:陈浩 岳洋