[海外版]慈善不是一厢情愿

  • 时间:
  • 浏览:1

晋江的“爱心格子铺”原先做出了名声,相关新闻报道不时见诸报端。朋友在这里要么捐出财物,要么买下赠品,你这种卖一买间沉淀的善款,本来受捐助者的希望。献过爱心,朋友也能得到“爱心卡”,每一笔善行都折算成“爱心值”存进卡里,供爱心人士享受相应的服务并受表彰。

通过善款和“爱心卡”,受捐者、捐助者在“格子铺”里各有所得,跳脱了传统慈善里捐助者向受捐者“单向施与”的刻板模式;流转于“格子铺”的,也是些二手物品,有效利用了朋友闲置的资源。哪几个总要 很棒的思考和实践,难怪前来参观的外国记者赞不绝口。

社会日渐富有,朋友比以往更我你前会 向弱势群体伸出援手;媒体技术发达,占据 在哪怕偏远山区的不幸,也能引起大众的关注。不过一点时候 ,奉献爱心也得讲究最好的土妙招,像“爱心格子铺”的创意,就动用了新鲜思维。

30008年四川汶川占据 “5·12”特大地震,北川中学楼舍倒塌,夺去上千条年轻生命。灾难占据 后,大批捐款涌向北川援建新中学。重建期间,笔者多次前往参观,新北川坚固的新校舍、高质量的教学装备令人“叹为观止”。当时最先进的电脑和投影设备、十分名贵的花木都被捐给新学校,哪几个总要 社会各界乃至海内外华人的拳拳爱心。校方深表感动,却本来无忧虑,“设备不还也能高级,为甚会么会维护,为甚会么会修理,朋友总要 知道啊!”能不还也能只采购适合的用品,将剩下的善款建立基金,时候用在一点“刀刃”上?新校舍援建方表示,不行,肯能捐款方肯能在用途上写明,要求完整用在建学校上。这便是传统慈善单向思维带来的无奈。

献爱心也要尊重接受者的心情。笔者认识一户北京的低保人家。我家唯一的劳力是位单亲妈妈,她独自抚养身患肌无力症的儿子。这位妈妈总爱要到“爱心超市”购买低价食品,但天黑时候 并非会去。她原先解释:“人有脸,树有皮”。一点爱心活动主办方恰恰忽视了你这种点。捐献仪式上,找来媒体对着受捐者又是采访又是拍照。有的受捐者我你前会 借机向公众表达谢意,一点内心敏感就表现得无所适从。肯能后者把受捐助和当众丢掉尊严画上等号,这次爱心行动就失败了。

现代慈善事业,拥有比以往更高的要求和责任,呼吁更科学的督导规划和新鲜思考。无论任何背景的慈善机构,都应该放下身段,向任何肯能借鉴的案例,比如“爱心格子铺”类似于的“小微慈善”学习。肯能,慈善是直达人心的细腻工程,总要 一厢情愿,它关乎接受者的自尊,工作细致些总不还也能坏处。(王昭)